- Warren venció al candidato republicano John Deaton en un estado como Massachusetts por demás demócrata.
La senadora Elizabeth Warren, ícono progresista y quien se ha presentado como una líder probada y confiable en el Capitolio, se aseguró un tercer mandato al derrotar al recién llegado político, John Deaton, un defensor de las Criptomonedas, quien se había presentado como un republicano anti-Trump.
Warren, de 75 años, ha evolucionado de una estrella en ascenso en el Partido Demócrata a una figura influyente en Washington. Se ha establecido como una voz líder en políticas que van desde el alivio de la deuda de préstamos estudiantiles hasta permitir la venta sin receta de audífonos y el impuesto mínimo corporativo. Su oficina también ha promocionado traer $ 50 mil millones en proyectos de infraestructura de regreso al estado.
Warren anunció su candidatura para un tercer mandato en marzo a través de un video, en el que promocionó sus logros legislativos y contó con la participación de líderes como la alcaldesa de Boston, Michelle Wu, y la representante estadounidense Ayanna Pressley, mientras exponía una visión progresista para los próximos seis años.
Durante la campaña electoral, Deaton, de 57 años, se presentó como “la encarnación viviente del sueño americano”, mencionando a menudo que fue el primero de su familia en completar la escuela secundaria antes de graduarse de la Eastern Michigan University y New England Law Boston y unirse a los Marines.
En una campaña relativamente fluida, los dos se enfrentaron en dos debates televisados el mes pasado, donde los votantes tuvieron la oportunidad de ver a los candidatos enfrentarse mientras competían por la única carrera estatal en la boleta.
Durante los debates, Warren defendió su historial en Washington y destacó las políticas respaldadas por los republicanos que podrían avanzar si los demócratas pierden su escasa mayoría en el Senado. Deaton utilizó los debates para presentar a Warren como una “extremista” partidista, presentándose como un político externo que aportaría un enfoque de sentido común al trabajo en el Senado.
