Concejal Ricardo Arroyo en el centro de las acusaciones
- Ricardo Arroyo, concejal de Boston y candidato a Fiscal del Condado de Suffolk, fue investigado por dos posibles y separadas agresiones sexuales cuando era adolescente.
- El caso salió a la luz pública a raíz de un detallado informe del Boston Globe sobre las acusaciones que pesan sobre Arroyo.
- El concejal y candidato a Fiscal ha negado las acusaciones y ha dicho que no va a renunciar ni se va a retirar de la campaña política.
Ricardo Arroyo, concejal de Boston y candidato a Fiscal del Condado de Suffolk, ha estado en los últimos días en medio de un escándalo por supuestas agresiones sexuales. Arroyo fue investigado por la policía de Boston en 2005 y 2007, cuando tenía 18 y 19 años, según muestran los registros policiales y de las Escuelas Públicas de Boston, según un detallado informe publicado por el Boston Globe. Sin embargo, ninguna de las dos investigaciones culminó en cargos, según un portavoz de la policía.
Arroyo, ahora de 34 años, ha negado haber sabido que fue investigado por dos posibles y separadas agresiones sexuales cuando era adolescente. «Esto claramente se hizo para dejar la falsa impresión de que hice algo mal» según dice, pero el informe del Boston Globe va más allá.
Según el reporte, una estudiante de secundaria le dijo a la policía en 2005 que fue agredida sexualmente por su entonces compañero de clase Ricardo Arroyo, ahora candidato a fiscal de distrito de Suffolk, según los registros policiales y escolares obtenidos por el Boston Globe. Dos años más tarde, una segunda adolescente informó a la policía que creía que Arroyo podría haberla violado después de que se emborrachó en una fiesta, según muestran los registros.
Los dos casos fueron investigados por separado por la policía y ninguno dio lugar a cargos, según un portavoz del Departamento de Policía de Boston.
Arroyo niega acusaciones
Arroyo, actualmente inmerso en una acalorada campaña para ser fiscal de distrito en la jurisdicción que incluye a Boston, dijo en una entrevista que solo se enteró de las acusaciones y las investigaciones cuando fue interrogado por el Boston Globe.
“Quiero ser claro: nunca hice lo que se alega, ni entonces ni nunca. Nunca supe de ninguna de estas acusaciones. No fui cuestionado ni por las Escuelas Públicas de Boston ni por ningún oficial de la ley, ni disciplinado de ninguna manera en relación con estas acusaciones o de otra manera”, según dice Arroyo en la entrevista con el Boston Globe.
Arroyo se contradice
En el transcurso de la entrevista de una hora y en las respuestas escritas a las preguntas de seguimiento, Arroyo ofreció varias respuestas que iban en contra de los registros policiales y las declaraciones oficiales. Los registros policiales establecen explícitamente que un detective habló con Arroyo y su abogado en el caso de 2005. Y un portavoz de Kevin Hayden, el actual fiscal de distrito de Suffolk, dijo que se contactó a Arroyo en ese entonces con respecto a ambas investigaciones. Arroyo se postula contra Hayden en las primarias del 6 de septiembre para el puesto más importante del condado.
Si Arroyo estaba al tanto de las acusaciones, podría enfrentar serias repercusiones profesionales. Cuando solicitó su licencia de abogado en 2014, Arroyo afirmó que nunca había sido investigado por ningún delito, ya sea un delito menor o un delito grave.
Acusaciones de sexo oral
En el caso de 2005, la joven, entonces de 17 años, le dijo a la policía que Arroyo, entonces de 18, la presionó para que le practicara sexo oral en varias ocasiones en el transcurso de cuatro a seis meses, según los registros policiales.
La agredida no respondió a las solicitudes de comentarios del Boston Globe que no nombra a las presuntas víctimas de agresión sexual sin su permiso.
Los registros del caso de 2005 muestran que la mujer le dijo a la policía que ella y Arroyo se conocían desde sexto grado y que eran “muy buenos amigos”. Una vez le envió una carta de San Valentín diciendo que lo amaba, aunque les dijo a los detectives que solo se refería a amigos, según el informe policial.
Denuncias que huelen mal
La entonces joven y su madre primero llevaron las denuncias a los administradores de la escuela, quienes remitieron el asunto a la policía de Boston. Dos detectives visitaron la casa de la infancia de Arroyo el 3 de noviembre de 2005 y hablaron con su madre, según un informe policial. Arroyo no estaba allí, pero habló más tarde esa noche con uno de los detectives por teléfono y le dijo que planeaba contratar a un abogado, según muestran los registros.
Sin embargo, Arroyo negó en una declaración haber hablado con la policía. “Sé que lo recordaría”, dijo Arroyo, quien no quiso que su madre estuviera disponible para una entrevista, citando su salud.
En el informe policial, el detective de la Unidad de Agresiones Sexuales señaló que Arroyo tenía un abogado, José Vincenty, quien le dijo al Globe que había representado a Arroyo en ese momento, pero se negó a comentar más, citando el privilegio de abogado-cliente.
Arroyo rechaza solicitud
Arroyo dijo que Vincenty era un amigo de la familia que lo ayudó a superar los problemas en la Escuela de Matemáticas y Ciencias John D. O’Bryant, donde Arroyo dijo que había tenido dificultades académicas. Arroyo rechazó la solicitud del Globe de renunciar al privilegio abogado-cliente para que Vincenty pudiera discutir el tema.
El Boston Globe obtuvo los documentos policiales y escolares, pero no los archivos completos del caso, de alguien que tenía copias de los registros. La policía de Boston confirmó que los números de denuncia en ambos juegos de documentos eran auténticos, pero se negó a publicar los juegos completos o discutir los detalles de las acusaciones.
El informe periodístico señala que se comunicaron con cada uno de los oficiales de policía y escolares citados en los documentos. Varios no recordaron los casos, mientras que otros no respondieron a las solicitudes de comentarios.
¿Por qué se cerraron los dos casos?
El portavoz de la policía, el sargento detective John Boyle, dijo que ambos casos fueron remitidos a la oficina del fiscal de distrito y que ambos fueron investigados. La investigación de 2005 se cerró sin cargos penales después de ocho meses; la investigación de 2007 se cerró sin cargos penales después de cinco meses. Boyle se negó a decir por qué se cerró cualquiera de los casos.
Un portavoz de la oficina de Hayden, James Borghesani, también se negó a publicar juegos completos de documentos sobre los casos, citando la ley estatal que protege los informes de agresión sexual. Se negó a comentar por qué los casos nunca fueron procesados.
Arroyo fue notificado
Borghesani dijo que, en ambos casos, el sospechoso fue notificado en el momento en que se hicieron las acusaciones. Borghesani no nombró al sospechoso, pero dijo que en ambos casos solo había uno. Los informes policiales obtenidos por el Boston Globe solo nombran a Arroyo.
En un comunicado, Arroyo alegó que los registros se obtuvieron ilegalmente, estaban incompletos y omitieron detalles que mostraban que las acusaciones eran infundadas.
Segundo caso de agresión sexual
En el segundo caso, una niña de 16 años le dijo a la policía en mayo de 2007 que pensaba que Arroyo, que entonces tenía 19, la había agredido sexualmente. La niña había estado bebiendo en una fiesta en la avenida Geneva y le dijo a la policía que no recordaba todo lo que paso. Refirió que después de la fiesta se encontró descalza frente a su casa, sin saber cómo llegó allí, y que al día siguiente le dolía su “área privada”. Ella dijo que «no estaba [un] cien por ciento segura de sí fue violada».
Según el informe, fue al hospital para recibir tratamiento, pero se fue antes de ser evaluada. Los documentos obtenidos por el Globe no incluían registros de ninguna investigación de seguimiento ni información sobre cómo se cerró el caso.
“Nunca me contactaron sobre esto”, dijo Arroyo al Globe. “Nunca me llamaron por esto. Ninguna mujer se me ha acercado nunca y me ha dicho esto”.
“No tengo nada que ver con Arroyo”
La mujer que hizo la acusación intercambió mensajes de Facebook con el Boston Globe durante varios días, diciendo al principio que solo quería que la dejaran en paz. “No tengo nada que ver con Ricardo Arroyo y no quiero nada de cuando era menor de edad asociada con Ricardo arroyo (sic) gracias”, escribió el 16 de agosto.
A la mañana siguiente, los periodistas hablaron con Arroyo y le contaron las acusaciones en su contra. Los reporteros no compartieron los nombres de las presuntas víctimas y Arroyo no preguntó. Estaba convencido de que no sabía nada de ninguno de los dos casos.
Sin embargo, unas cinco horas después de salir de la entrevista, Arroyo contactó a la mujer que hizo la acusación en 2007. La mujer compartió con un reportero un mensaje de Snapchat de una amiga, diciendo que estaba buscando su número para dárselo a alguien llamado Ricardo. La mujer dijo sentirse acosada por todas las personas que buscaban hablar con ella.
“Necesito hablar contigo”
Luego, la mujer envió una captura de pantalla de un mensaje de Facebook del propio Arroyo, pidiendo hablar. “¡Oye, ha pasado mucho tiempo! Necesito hablar contigo, ¿podemos hablar? Poco más de una hora después de que la mujer recibiera el mensaje de Arroyo, volvió a escribir al reportero.
“No hablé con Arroyo porque como te dije antes no asocio ninguna agresión de mi juventud con Ricardo”, escribió. “Para propósitos de claridad. Ricardo arroyo no me asaltó nunca. No sé quién lo hizo o qué pasó”.
Arroyo aclarando
Arroyo emitió luego una declaración diciendo que “me di cuenta de que esto puede involucrar a alguien que conozco, y me acerqué para hablar con ella para tratar de obtener más información. Cuando finalmente hablamos, me informó que ya se había comunicado con el Globe que nunca la había agredido, que nunca me había acusado de nada y que nunca creyó que lo hubiera hecho”.
Arroyo, un exdefensor público de Hyde Park, fue elegido concejal de la ciudad en 2019. A los 34 años, busca convertirse en uno de los fiscales de distrito más jóvenes en la historia moderna de Massachusetts, así como en el primer latino en ocupar el cargo de fiscal de distrito de Suffolk.
¿Por qué las víctimas no quieren hablar?
Según los expertos, las víctimas de abuso sexual pueden sentirse avergonzadas, aterrorizadas y abrumadas ante la perspectiva de acudir a la policía o continuar con las investigaciones.
“Es típico que las personas no presenten cargos ni hablen con la policía ni con nadie sobre el asalto”, dijo Duane de Four, director ejecutivo interino del Centro de Crisis por Violación del Área de Boston. “Se sabe que la violación y la agresión sexual son los delitos menos denunciados”.
Stacy Malone, directora ejecutiva del Victim Rights Law Center, dijo que, en general, es “extremadamente normal” que las víctimas no cumplan con las denuncias penales. “Lo veo todos los días, cuando llegan a la policía, están nerviosas, asustadas y no les creen”.
“Mentir es grave”
Todos los abogados que buscan unirse al Colegio de Abogados del estado deben completar una solicitud, llamada petición de admisión, que incluye una serie de preguntas detalladas sobre sus antecedentes y carácter.
“Mentir en su petición de admisión es grave porque se supone que los abogados deben ser honestos”, subrayó la abogada Nancy E. Kaufman, quien investigó acusaciones de mala conducta contra abogados durante 29 años para la Oficina del Abogado.
Medidas disciplinarias
Las Reglas de Conducta Profesional del estado dictan que cualquier abogado que sea deshonesto o que “a sabiendas haga una declaración falsa de un hecho material” en su solicitud de barra puede enfrentar medidas disciplinarias. Las sanciones en tales casos han incluido una licencia de barra suspendida por seis meses o más.
Arroyo firmó su petición de admisión completa el 7 de mayo de 2014, dando fe de que cada una de sus respuestas fue “verdadera, completa y sincera”, según una copia del documento de 18 páginas que el Globe obtuvo a través de una solicitud de registro público.
La solicitud le preguntaba a Arroyo si “alguna vez había sido acusado o había sido objeto de alguna investigación por un delito grave o menor que no fuera un cargo menor de tránsito”.
La pregunta fue inequívoca: los solicitantes deben revelar «cualquier investigación». Arroyo escribió no.
Arroyo defendió su solicitud de la barra en una entrevista, diciendo que la primera vez que escuchó sobre las acusaciones fue del Globe.
Algo más
Debió decir la verdad
Se supone que las preguntas en la solicitud de la barra dan fe del carácter de un posible abogado, según la Junta de Examinadores de Abogados, el organismo que examina a los candidatos para la barra.
Se espera que los candidatos revelen que son objeto de cualquier investigación criminal, incluso si no resulta en cargos, dijo el director ejecutivo de la junta, Kandace J. Kukas. “Es una pregunta amplia a propósito. Se espera que seas honesto con nosotros”.
Concejal Ricardo Arroyo niega acusaciones de agresión sexual
El concejal de Boston y candidato a la Fiscalía Distrital del Condado Suffolk, Ricardo Arroyo, negó rotundamente el miércoles las acusaciones de agresión sexual reveladas por el Boston Globe.
A través de una conferencia de prensa, Arroyo alegó que nunca se enteró de las investigaciones por dos casos en el 2005 y en el 2007 cuando era estudiante en una escuela secundaria de Boston.
“Nunca he agredido a nadie”, dijo Arroyo. “La primera vez que escuché sobre esas investigaciones fue hace una semana cuando el Globe me cuestionó”.
De acuerdo con el reporte obtenido por el periódico, ambos casos fueron desestimados y nunca se emitieron cargos judiciales.
El concejal también acusó a su oponente y actual fiscal interino, Kevin Hayden, de filtrar documentos confidenciales a solo días de las elecciones primarias.
“Este acto criminal y abuso de poder claramente se hizo para dañar mi reputación e impactar una elección en la que la administración de Kevin Hayden tiene un interés personal”, sentenció Arroyo.
Comunicado oficial del concejal Arroyo
“Déjenme ser perfectamente claro. Nunca hice lo que me acusaron, ni en aquel momento ni nunca. Incluso, la persona a quien se refieren en el caso del 2007 fue enfática en su declaración al Globe, diciendo que ‘Ricardo Arroyo nunca me ha agredido’.
Hasta hace una semana, nunca estuve informado sobre esas acusaciones. La primera vez que me enteré fue la semana pasada a través del Boston Globe. Nunca fui interrogado por oficiales de las Escuelas Públicas de Boston ni por miembros del Departamento de la Policía de Boston. Tampoco recibí alguna sanción disciplinaria por las Escuelas Públicas de Boston por ninguna razón.
Conversé oficialmente con el Globe la semana pasada y desde entonces he respondido de buen grado a sus preguntas porque entiendo la gravedad del asunto.
Desde que me comuniqué con el Boston Globe la semana pasada, supe que las acusaciones con 17 de años de antigüedad del 2005 fueron determinadas en ese momento por los cuerpos oficiales, como infundadas. El caso fue cerrado sin ningún cargo. Nunca fui informado o interrogado por BPS o BPD. Además, la persona involucrada en la acusación del 2007 dijo en el artículo que “Ricardo Arroyo nunca me agredió”.
Tristemente, lo que ha quedado claro es que el actual Fiscal del Distrito – o un oficial que trabaja para su oficina – a solo semanas de la elección ha seleccionado y filtrado ilegalmente información incompleta a la prensa. Esto fue claramente hecho para dejar la falsa impresión de que hice algo incorrecto”.
