- ¿Qué pesó más en la renuncia de Gay? El antisemitismo o las acusaciones de plagio
Después de semanas de fervientes llamados para su destitución por su respuesta al antisemitismo en el campus, la presidenta de la Universidad de Harvard, Claudine Gay, se vio obligada a renunciar por las acusaciones de plagio en su beca que la colocaron contra la espada y la pared.
Gay si bien es cierto había tenido una intervención desafortunada en el congreso por el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre contra Israel, su salida de Harvard parecía improbable por el apoyo que recibió de la Corporación Harvard que es el equivalente a una junta directiva.
La Corporación contrató a Gay como la primera mujer negra líder de la universidad a finales de 2022, lo que se celebró como un hito.
Pero el mandato de la asediada presidenta de la prestigiosa universidad duró poco más de seis meses. Gay quedó destrozada en parte por sus respuestas en una audiencia en el Congreso, así como por un escándalo de plagio en curso.
La Corporación debería “dejar de lado su alergia a la transparencia y hacer una contabilidad completa de cómo respondió a las acusaciones de plagio; debería responsabilizar a cualquiera, incluido sus propios miembros, que manejaron mal el caso”, según la junta.
Muchos profesores de Harvard estaban horrorizados por la renuncia de Gay que, según dicen, lo hizo sin una revisión transparente de las acusaciones de plagio.
Apoyo que se debilitó
Cientos de profesores de Harvard apoyaron a Gay con un mensaje claro a quienes pedían su destitución: «no se entrometan en los asuntos de nuestra escuela».
Pero a medida que en diciembre comenzaron a surgir más y más acusaciones de plagio en el trabajo académico de Gay, el respaldo de los profesores de Harvard pareció debilitarse.
No hubo más declaraciones públicas radicales de apoyo. Muchos profesores dejaron de defenderla. Pero según correos electrónicos y mensajes de texto hubo desacuerdos sobre la gravedad de las acusaciones y si estaban contaminadas por las diferentes fuentes.
«Un comité independiente debería haber investigado minuciosamente los méritos de las acusaciones, pero ahora hay que “proteger mejor a los estudiantes”.
Proteger más a los estudiantes
«Los estudiantes universitarios y de posgrado de Harvard esperan que la universidad ahora se centre más en su bienestar».
Pero todo este escándalo por el plagio del trabajo académico de Gay «dañará la reputación de la universidad».
“No se pueden simplemente ignorar las acusaciones de plagio. Necesitas investigarlos”, dijo la profesora de historia de Harvard, Alison Frank Johnson.
Según profesores no se llevó a cabo una investigación transparente antes de que Gay renunciara el 2 de enero. Una docena de profesores de Harvard describieron su sentimiento de frustración por lo que creían que debió tomarse el tiempo necesario para encontrar la verdad en lugar de trabajar a la velocidad del escándalo en la era de las redes sociales.
