- Venezolanos, cubanos y haitianos que entraron a Estados Unidos con app los beneficiados. Ya no estarán en riesgo de deportación y podrán trabajar.
La jueza de distrito de Boston, Allison D. Burroughs, dictaminó que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) actuó de manera ilegal al revocar el parole de forma masiva sin revisar los casos individuales, lo cual, según señaló, constituye una violación de la Ley de Procedimiento Administrativo, norma que rige la forma en que las agencias federales proponen, adoptan y hacen cumplir las regulaciones.
“Las revocaciones del parole excedieron la autoridad legal de la agencia y contradijeron los procedimientos establecidos en sus propias regulaciones”, escribió la jueza en su fallo emitido el 31 de marzo.
Los migrantes afectados ingresaron a Estados Unidos a través de CBP One, una aplicación móvil lanzada en 2023 bajo la administración Biden que permitía a las personas solicitar el permiso de entrada a través de inspecciones programadas y coordinar su ingreso legal con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). El programa fue diseñado para gestionar los cruces fronterizos de manera más eficaz y proporcionar una vía legal para que los migrantes ingresen al país.
Los migrantes de Venezuela, Cuba y Haití que ingresaron al país utilizando esa aplicación móvil y luego tuvieron su permiso de trabajo cancelado, ahora pueden permanecer en los Estados Unidos, dictaminó la jueza federal en Boston.
900,000 inmigrantes los afectados
Según la corte, la administración de Trump revocó ilegalmente el estatus legal de unos 900,000 migrantes a los que se les había permitido vivir y trabajar temporalmente en los Estados Unidos a través de la solicitud CBP One. Ahora, la administración Trump debe revertir el rumbo, según la opinión del juez.
El caso fue presentado en agosto como una demanda colectiva por tres mujeres procedentes de Haití, Cuba y Venezuela, junto con la Asociación Venezolana de Massachusetts, una organización de defensa que representa a las comunidades inmigrantes.
Las demandantes argumentaron que el abrupto correo electrónico enviado por la administración Trump, en el que se comunicaba a cientos de miles de personas que “es hora de que abandonen los Estados Unidos” violaba la ley federal, dado que el DHS no realizó las determinaciones caso por caso que exige la normativa antes de poner fin al parole; un proceso que protege la presencia legal y la autorización de trabajo de los migrantes.
El fallo se aplica a los migrantes que utilizaron la aplicación entre el 16 de mayo de 2023 y el 19 de enero de 2025, y que después fueron notificados por correo electrónico en abril que tenían que irse. Desafortunadamente, decenas de miles de migrantes que recibieron la notificación ya han abandonado el país o han sido deportados.
Lo que dice el DHS
En un comunicado por escrito, el DHS rechazó el fallo de la Jueza, calificándolo de “flagrante activismo judicial que socava la autoridad del presidente para determinar quién permanece en este país”.
“La Administración Biden abusó de la facultad de parole en el marco del desastroso programa CBP One para permitir la entrada a los EE. UU. de millones de extranjeros en situación irregular, lo cual exacerbó aún más la peor crisis fronteriza en la historia de los Estados Unidos. Según la ley federal, el DHS tenía plena autoridad para revocar elparole. La cancelación de estos permisos constituye una promesa cumplida al pueblo estadounidense para asegurar nuestras fronteras y proteger nuestra seguridad nacional”.
El DHS instó a los migrantes a tomar el control de su salida utilizando la aplicación CBP Home, señalando que Estados Unidos ofrece 2.600 dólares y un vuelo gratuito para que procedan a su autodeportación.
